Research ExplorerPublicationsKapazitätsentwicklung im Quartier (KEQ) – ein Instrument der...

Kapazitätsentwicklung im Quartier (KEQ) – ein Instrument der Evaluation und Qualitätsentwicklung von quartiersbezogener Gesundheitsförderung

Standard

Kapazitätsentwicklung im Quartier (KEQ) – ein Instrument der Evaluation und Qualitätsentwicklung von quartiersbezogener Gesundheitsförderung. / Nickel, Stefan; Trojan, Alf.

In: PRAVENT GESUNDHEIT, Vol. 17, No. 2, 01.05.2022, p. 185-192.

Research output: SCORING: Contribution to journal › SCORING: Journal article › Research › peer-review

Harvard

Nickel, S & Trojan, A 2022, 'Kapazitätsentwicklung im Quartier (KEQ) – ein Instrument der Evaluation und Qualitätsentwicklung von quartiersbezogener Gesundheitsförderung', PRAVENT GESUNDHEIT, vol. 17, no. 2, pp. 185-192. https://doi.org/10.1007/s11553-021-00853-w

APA

Nickel, S., & Trojan, A. (2022). Kapazitätsentwicklung im Quartier (KEQ) – ein Instrument der Evaluation und Qualitätsentwicklung von quartiersbezogener Gesundheitsförderung. PRAVENT GESUNDHEIT, 17(2), 185-192. https://doi.org/10.1007/s11553-021-00853-w

Vancouver

Nickel S, Trojan A. Kapazitätsentwicklung im Quartier (KEQ) – ein Instrument der Evaluation und Qualitätsentwicklung von quartiersbezogener Gesundheitsförderung. PRAVENT GESUNDHEIT. 2022 May 1;17(2):185-192. https://doi.org/10.1007/s11553-021-00853-w

Bibtex

@article{4177b94daaf243f98dbb68e59c0ee275,
title = "Kapazit{\"a}tsentwicklung im Quartier (KEQ) – ein Instrument der Evaluation und Qualit{\"a}tsentwicklung von quartiersbezogener Gesundheitsf{\"o}rderung",
abstract = "HintergrundIm Rahmen eines mehrj{\"a}hrigen Pr{\"a}ventionsprogramms f{\"u}r Kinder und ihre Eltern in der Hamburger Lenzsiedlung wurde ein f{\"u}r Deutschland neues Messinstrument „Kapazit{\"a}tsentwicklung im Quartier“ (KEQ) entwickelt, mehrfach angewendet und entsprechend Anregungen aus der Praxis in zwei Schritten verbessert. Ziel des Beitrags ist es, diesen Prozess nachzuzeichnen und die Qualit{\"a}t des Instruments zu diskutieren.MethodikDas Instrument wurde zu f{\"u}nf Zeitpunkten (t1: 2006, t2: 2008, t3: 2011 in seiner Langfassung, t4: 2015, t5: 2017 in seiner Kurzfassung) bei jeweils ca. 40–60 Akteuren aus dem Gesundheits‑, Bildungs- und Sozialbereich in der Lenzsiedlung eingesetzt. Erg{\"a}nzend wurden alternative Evaluationsans{\"a}tze (u. a. quantitative Bestandsaufnahme gesundheitsf{\"o}rderlicher Aktivit{\"a}ten, Experteninterviews, Experten-Audit) durchgef{\"u}hrt.ErgebnisseDas urspr{\"u}ngliche Instrument (KEQ-LF51) wurde durch K{\"u}rzung (Schritt 1) und Vereinfachung (Schritt 2) zu einem praxisg{\"a}ngigen Fragebogen weiterentwickelt (KEQ-SF 30), der f{\"u}r die Nutzung kostenlos verf{\"u}gbar ist. Der Vergleich mit Ergebnissen aus zwei konzeptionell unabh{\"a}ngigen Evaluationsans{\"a}tzen (Dokumentation von Gesundheitsf{\"o}rderungsaktivit{\"a}ten, Experteninterviews) zeigte gro{\ss}e {\"U}bereinstimmung in der Bewertung der Gesundheitsf{\"o}rderungsaktivit{\"a}ten in der Lenzsiedlung.DiskussionWir diskutieren die St{\"a}rken und Schw{\"a}chen des Instruments und ordnen es in das Spektrum anerkannter Instrumente der Evaluation und Qualit{\"a}tsentwicklung ein.SchlussfolgerungDie KEQ l{\"a}sst sich – trotz einiger „Stolpersteine“ – als ein zeit- und kosteng{\"u}nstiges Instrument einstufen, das bei relativ geringer Komplexit{\"a}t wiederholte Entwicklungsanalysen und die darauf basierende Steuerung quartiersbezogener Gesundheitsf{\"o}rderung erlaubt.",
author = "Stefan Nickel and Alf Trojan",
year = "2022",
month = may,
day = "1",
doi = "10.1007/s11553-021-00853-w",
language = "Deutsch",
volume = "17",
pages = "185--192",
journal = "PRAVENT GESUNDHEIT",
issn = "1861-6755",
publisher = "Springer",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Kapazitätsentwicklung im Quartier (KEQ) – ein Instrument der Evaluation und Qualitätsentwicklung von quartiersbezogener Gesundheitsförderung

AU - Nickel, Stefan

AU - Trojan, Alf

PY - 2022/5/1

Y1 - 2022/5/1

N2 - HintergrundIm Rahmen eines mehrjährigen Präventionsprogramms für Kinder und ihre Eltern in der Hamburger Lenzsiedlung wurde ein für Deutschland neues Messinstrument „Kapazitätsentwicklung im Quartier“ (KEQ) entwickelt, mehrfach angewendet und entsprechend Anregungen aus der Praxis in zwei Schritten verbessert. Ziel des Beitrags ist es, diesen Prozess nachzuzeichnen und die Qualität des Instruments zu diskutieren.MethodikDas Instrument wurde zu fünf Zeitpunkten (t1: 2006, t2: 2008, t3: 2011 in seiner Langfassung, t4: 2015, t5: 2017 in seiner Kurzfassung) bei jeweils ca. 40–60 Akteuren aus dem Gesundheits‑, Bildungs- und Sozialbereich in der Lenzsiedlung eingesetzt. Ergänzend wurden alternative Evaluationsansätze (u. a. quantitative Bestandsaufnahme gesundheitsförderlicher Aktivitäten, Experteninterviews, Experten-Audit) durchgeführt.ErgebnisseDas ursprüngliche Instrument (KEQ-LF51) wurde durch Kürzung (Schritt 1) und Vereinfachung (Schritt 2) zu einem praxisgängigen Fragebogen weiterentwickelt (KEQ-SF 30), der für die Nutzung kostenlos verfügbar ist. Der Vergleich mit Ergebnissen aus zwei konzeptionell unabhängigen Evaluationsansätzen (Dokumentation von Gesundheitsförderungsaktivitäten, Experteninterviews) zeigte große Übereinstimmung in der Bewertung der Gesundheitsförderungsaktivitäten in der Lenzsiedlung.DiskussionWir diskutieren die Stärken und Schwächen des Instruments und ordnen es in das Spektrum anerkannter Instrumente der Evaluation und Qualitätsentwicklung ein.SchlussfolgerungDie KEQ lässt sich – trotz einiger „Stolpersteine“ – als ein zeit- und kostengünstiges Instrument einstufen, das bei relativ geringer Komplexität wiederholte Entwicklungsanalysen und die darauf basierende Steuerung quartiersbezogener Gesundheitsförderung erlaubt.

AB - HintergrundIm Rahmen eines mehrjährigen Präventionsprogramms für Kinder und ihre Eltern in der Hamburger Lenzsiedlung wurde ein für Deutschland neues Messinstrument „Kapazitätsentwicklung im Quartier“ (KEQ) entwickelt, mehrfach angewendet und entsprechend Anregungen aus der Praxis in zwei Schritten verbessert. Ziel des Beitrags ist es, diesen Prozess nachzuzeichnen und die Qualität des Instruments zu diskutieren.MethodikDas Instrument wurde zu fünf Zeitpunkten (t1: 2006, t2: 2008, t3: 2011 in seiner Langfassung, t4: 2015, t5: 2017 in seiner Kurzfassung) bei jeweils ca. 40–60 Akteuren aus dem Gesundheits‑, Bildungs- und Sozialbereich in der Lenzsiedlung eingesetzt. Ergänzend wurden alternative Evaluationsansätze (u. a. quantitative Bestandsaufnahme gesundheitsförderlicher Aktivitäten, Experteninterviews, Experten-Audit) durchgeführt.ErgebnisseDas ursprüngliche Instrument (KEQ-LF51) wurde durch Kürzung (Schritt 1) und Vereinfachung (Schritt 2) zu einem praxisgängigen Fragebogen weiterentwickelt (KEQ-SF 30), der für die Nutzung kostenlos verfügbar ist. Der Vergleich mit Ergebnissen aus zwei konzeptionell unabhängigen Evaluationsansätzen (Dokumentation von Gesundheitsförderungsaktivitäten, Experteninterviews) zeigte große Übereinstimmung in der Bewertung der Gesundheitsförderungsaktivitäten in der Lenzsiedlung.DiskussionWir diskutieren die Stärken und Schwächen des Instruments und ordnen es in das Spektrum anerkannter Instrumente der Evaluation und Qualitätsentwicklung ein.SchlussfolgerungDie KEQ lässt sich – trotz einiger „Stolpersteine“ – als ein zeit- und kostengünstiges Instrument einstufen, das bei relativ geringer Komplexität wiederholte Entwicklungsanalysen und die darauf basierende Steuerung quartiersbezogener Gesundheitsförderung erlaubt.

U2 - 10.1007/s11553-021-00853-w

DO - 10.1007/s11553-021-00853-w

M3 - SCORING: Zeitschriftenaufsatz

VL - 17

SP - 185

EP - 192

JO - PRAVENT GESUNDHEIT

JF - PRAVENT GESUNDHEIT

SN - 1861-6755

IS - 2

ER -