Research ExplorerPublicationsDer Sachverständige im Straf- und Vollstreckungsverfahren. A...

Der Sachverständige im Straf- und Vollstreckungsverfahren. Auftrag, Qualifikation, Kompetenzabgrenzung

Standard

Der Sachverständige im Straf- und Vollstreckungsverfahren. Auftrag, Qualifikation, Kompetenzabgrenzung. / Müller, Jürgen L.; Briken, Peer; Dressing, Harald; Muysers, Jutta; Hill, Andreas.

In: FORTSCHR NEUROL PSYC, Vol. 89, No. 01/02, 01.2021, p. 48-55.

Research output: SCORING: Contribution to journal › SCORING: Journal article › Research › peer-review

Harvard

Müller, JL, Briken, P, Dressing, H, Muysers, J & Hill, A 2021, 'Der Sachverständige im Straf- und Vollstreckungsverfahren. Auftrag, Qualifikation, Kompetenzabgrenzung', FORTSCHR NEUROL PSYC, vol. 89, no. 01/02, pp. 48-55. https://doi.org/10.1055/a-1189-3274

APA

Müller, J. L., Briken, P., Dressing, H., Muysers, J., & Hill, A. (2021). Der Sachverständige im Straf- und Vollstreckungsverfahren. Auftrag, Qualifikation, Kompetenzabgrenzung. FORTSCHR NEUROL PSYC, 89(01/02), 48-55. https://doi.org/10.1055/a-1189-3274

Vancouver

Müller JL, Briken P, Dressing H, Muysers J, Hill A. Der Sachverständige im Straf- und Vollstreckungsverfahren. Auftrag, Qualifikation, Kompetenzabgrenzung. FORTSCHR NEUROL PSYC. 2021 Jan;89(01/02):48-55. https://doi.org/10.1055/a-1189-3274

Bibtex

@article{6811ca3c4bc04e76b0d2a869bed063d4,
title = "Der Sachverst{\"a}ndige im Straf- und Vollstreckungsverfahren. Auftrag, Qualifikation, Kompetenzabgrenzung",
abstract = "Die Rolle von Sachverst{\"a}ndigen im Erkenntnis- und Vollstreckungsverfahren wurde mit der Novellierung des Rechts der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus erneut gest{\"a}rkt. Sachverst{\"a}ndige verf{\"u}gen {\"u}ber ein spezifisches Fachwissen und haben insoweit eine Garantenstellung gegen{\"u}ber dem Gericht. Dieses interdisziplin{\"a}re Zusammenwirken birgt Gefahren, die zu kritischem und die Fach- und Kompetenzgrenzen wahrendem Zusammenwirken f{\"u}hren m{\"u}ssen. Kompetenz{\"u}berschreitungen und Grenzverletzungen k{\"o}nnen zu Eingriffen in die Grundrechte von Betroffenen f{\"u}hren, die auch haftungsrechtlich relevant werden k{\"o}nnen. Im Folgenden werden die Rahmenbedingungen der interdisziplin{\"a}ren Zusammenarbeit und insbesondere die Bedeutung der Kompetenzentrennung in foro verdeutlicht.",
author = "M{\"u}ller, {J{\"u}rgen L.} and Peer Briken and Harald Dressing and Jutta Muysers and Andreas Hill",
year = "2021",
month = jan,
doi = "10.1055/a-1189-3274",
language = "Deutsch",
volume = "89",
pages = "48--55",
journal = "FORTSCHR NEUROL PSYC",
issn = "0720-4299",
publisher = "Georg Thieme Verlag KG",
number = "01/02",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Der Sachverständige im Straf- und Vollstreckungsverfahren. Auftrag, Qualifikation, Kompetenzabgrenzung

AU - Müller, Jürgen L.

AU - Briken, Peer

AU - Dressing, Harald

AU - Muysers, Jutta

AU - Hill, Andreas

PY - 2021/1

Y1 - 2021/1

N2 - Die Rolle von Sachverständigen im Erkenntnis- und Vollstreckungsverfahren wurde mit der Novellierung des Rechts der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus erneut gestärkt. Sachverständige verfügen über ein spezifisches Fachwissen und haben insoweit eine Garantenstellung gegenüber dem Gericht. Dieses interdisziplinäre Zusammenwirken birgt Gefahren, die zu kritischem und die Fach- und Kompetenzgrenzen wahrendem Zusammenwirken führen müssen. Kompetenzüberschreitungen und Grenzverletzungen können zu Eingriffen in die Grundrechte von Betroffenen führen, die auch haftungsrechtlich relevant werden können. Im Folgenden werden die Rahmenbedingungen der interdisziplinären Zusammenarbeit und insbesondere die Bedeutung der Kompetenzentrennung in foro verdeutlicht.

AB - Die Rolle von Sachverständigen im Erkenntnis- und Vollstreckungsverfahren wurde mit der Novellierung des Rechts der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus erneut gestärkt. Sachverständige verfügen über ein spezifisches Fachwissen und haben insoweit eine Garantenstellung gegenüber dem Gericht. Dieses interdisziplinäre Zusammenwirken birgt Gefahren, die zu kritischem und die Fach- und Kompetenzgrenzen wahrendem Zusammenwirken führen müssen. Kompetenzüberschreitungen und Grenzverletzungen können zu Eingriffen in die Grundrechte von Betroffenen führen, die auch haftungsrechtlich relevant werden können. Im Folgenden werden die Rahmenbedingungen der interdisziplinären Zusammenarbeit und insbesondere die Bedeutung der Kompetenzentrennung in foro verdeutlicht.

U2 - 10.1055/a-1189-3274

DO - 10.1055/a-1189-3274

M3 - SCORING: Zeitschriftenaufsatz

VL - 89

SP - 48

EP - 55

JO - FORTSCHR NEUROL PSYC

JF - FORTSCHR NEUROL PSYC

SN - 0720-4299

IS - 01/02

ER -