Der Sachverständige im Straf- und Vollstreckungsverfahren. Auftrag, Qualifikation, Kompetenzabgrenzung
Standard
Der Sachverständige im Straf- und Vollstreckungsverfahren. Auftrag, Qualifikation, Kompetenzabgrenzung. / Müller, Jürgen L.; Briken, Peer; Dressing, Harald; Muysers, Jutta; Hill, Andreas.
in: FORTSCHR NEUROL PSYC, Jahrgang 89, Nr. 01/02, 01.2021, S. 48-55.Publikationen: SCORING: Beitrag in Fachzeitschrift/Zeitung › SCORING: Zeitschriftenaufsatz › Forschung › Begutachtung
Harvard
APA
Vancouver
Bibtex
}
RIS
TY - JOUR
T1 - Der Sachverständige im Straf- und Vollstreckungsverfahren. Auftrag, Qualifikation, Kompetenzabgrenzung
AU - Müller, Jürgen L.
AU - Briken, Peer
AU - Dressing, Harald
AU - Muysers, Jutta
AU - Hill, Andreas
PY - 2021/1
Y1 - 2021/1
N2 - Die Rolle von Sachverständigen im Erkenntnis- und Vollstreckungsverfahren wurde mit der Novellierung des Rechts der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus erneut gestärkt. Sachverständige verfügen über ein spezifisches Fachwissen und haben insoweit eine Garantenstellung gegenüber dem Gericht. Dieses interdisziplinäre Zusammenwirken birgt Gefahren, die zu kritischem und die Fach- und Kompetenzgrenzen wahrendem Zusammenwirken führen müssen. Kompetenzüberschreitungen und Grenzverletzungen können zu Eingriffen in die Grundrechte von Betroffenen führen, die auch haftungsrechtlich relevant werden können. Im Folgenden werden die Rahmenbedingungen der interdisziplinären Zusammenarbeit und insbesondere die Bedeutung der Kompetenzentrennung in foro verdeutlicht.
AB - Die Rolle von Sachverständigen im Erkenntnis- und Vollstreckungsverfahren wurde mit der Novellierung des Rechts der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus erneut gestärkt. Sachverständige verfügen über ein spezifisches Fachwissen und haben insoweit eine Garantenstellung gegenüber dem Gericht. Dieses interdisziplinäre Zusammenwirken birgt Gefahren, die zu kritischem und die Fach- und Kompetenzgrenzen wahrendem Zusammenwirken führen müssen. Kompetenzüberschreitungen und Grenzverletzungen können zu Eingriffen in die Grundrechte von Betroffenen führen, die auch haftungsrechtlich relevant werden können. Im Folgenden werden die Rahmenbedingungen der interdisziplinären Zusammenarbeit und insbesondere die Bedeutung der Kompetenzentrennung in foro verdeutlicht.
U2 - 10.1055/a-1189-3274
DO - 10.1055/a-1189-3274
M3 - SCORING: Zeitschriftenaufsatz
VL - 89
SP - 48
EP - 55
JO - FORTSCHR NEUROL PSYC
JF - FORTSCHR NEUROL PSYC
SN - 0720-4299
IS - 01/02
ER -