Behandlungserwartungen bei postoperativen Schmerzen

Standard

Behandlungserwartungen bei postoperativen Schmerzen. / Stuhlreyer, Julia; Klinger, Regine.

In: SCHMERZ, Vol. 36, No. 3, 06.2022, p. 157-165.

Research output: SCORING: Contribution to journalSCORING: Review articleResearch

Harvard

APA

Vancouver

Bibtex

@article{2814ab7335ee4a88852016c607ced4a8,
title = "Behandlungserwartungen bei postoperativen Schmerzen",
abstract = "HintergrundPr{\"a}operative Behandlungserwartungen haben einen deutlichen Einfluss auf die postoperativen Schmerzen und Behandlungsergebnisse. Positive Erwartungen sind ein wichtiger Mechanismus von Placeboeffekten und negative Erwartungen ein wichtiger Mechanismus von Noceboeffekten.FragestellungWelchen Einfluss haben Behandlungserwartungen, wie werden diese im klinischen Setting erhoben und wie k{\"o}nnen diese Erkenntnisse in der klinischen Praxis umgesetzt werden?Material und MethodenEs wurde eine Literatursuche f{\"u}r klinische Studien mit den Schlagw{\"o}rtern „expectation“ AND („postoperative“ OR „surgery“) durchgef{\"u}hrt. Ausgew{\"a}hlt wurden alle aktuellen englischen und deutschen Artikel. Zus{\"a}tzlich wurden die Literaturverzeichnisse der gefundenen Artikel untersucht und mit aufgenommen.ErgebnisseInsgesamt 158 Artikel wurden gefunden, von denen 49 Artikel Erwartungen erheben und ein postoperatives Behandlungsergebnis einbeziehen. Die meisten Artikel untersuchen Erwartungen in der Baseline-Erhebung, um nachzuweisen, dass sich Gruppen in Gruppenvergleichen pr{\"a}operativ nicht voneinander unterscheiden. Die Studien, die den Einfluss von Erwartungen prospektiv untersuchen, verwenden sehr unterschiedliche Messverfahren, um das Konstrukt „Erwartung“ zu erheben. Somit ist ein Vergleich zwischen den Studien schwer m{\"o}glich. Es gibt wenige Studien, die untersuchen, ob und wie die Erwartungen perioperativ beeinflusst werden k{\"o}nnen, und die praxisrelevante Interventionen zu deren Ver{\"a}nderung entwickelt haben.SchlussfolgerungF{\"u}r eine fundierte Untersuchung der Behandlungserwartung sollten in klinischen Studien valide und reliable Messverfahren verwendet werden. Weitere Studien sollten sich mit Interventionsm{\"o}glichkeiten auseinandersetzen, damit Behandlungserwartungen auch in die klinische Standardbehandlung einbezogen werden k{\"o}nnen.",
author = "Julia Stuhlreyer and Regine Klinger",
note = "{\textcopyright} 2021. Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.",
year = "2022",
month = jun,
doi = "10.1007/s00482-021-00575-0",
language = "Deutsch",
volume = "36",
pages = "157--165",
journal = "SCHMERZ",
issn = "0932-433X",
publisher = "Springer",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Behandlungserwartungen bei postoperativen Schmerzen

AU - Stuhlreyer, Julia

AU - Klinger, Regine

N1 - © 2021. Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.

PY - 2022/6

Y1 - 2022/6

N2 - HintergrundPräoperative Behandlungserwartungen haben einen deutlichen Einfluss auf die postoperativen Schmerzen und Behandlungsergebnisse. Positive Erwartungen sind ein wichtiger Mechanismus von Placeboeffekten und negative Erwartungen ein wichtiger Mechanismus von Noceboeffekten.FragestellungWelchen Einfluss haben Behandlungserwartungen, wie werden diese im klinischen Setting erhoben und wie können diese Erkenntnisse in der klinischen Praxis umgesetzt werden?Material und MethodenEs wurde eine Literatursuche für klinische Studien mit den Schlagwörtern „expectation“ AND („postoperative“ OR „surgery“) durchgeführt. Ausgewählt wurden alle aktuellen englischen und deutschen Artikel. Zusätzlich wurden die Literaturverzeichnisse der gefundenen Artikel untersucht und mit aufgenommen.ErgebnisseInsgesamt 158 Artikel wurden gefunden, von denen 49 Artikel Erwartungen erheben und ein postoperatives Behandlungsergebnis einbeziehen. Die meisten Artikel untersuchen Erwartungen in der Baseline-Erhebung, um nachzuweisen, dass sich Gruppen in Gruppenvergleichen präoperativ nicht voneinander unterscheiden. Die Studien, die den Einfluss von Erwartungen prospektiv untersuchen, verwenden sehr unterschiedliche Messverfahren, um das Konstrukt „Erwartung“ zu erheben. Somit ist ein Vergleich zwischen den Studien schwer möglich. Es gibt wenige Studien, die untersuchen, ob und wie die Erwartungen perioperativ beeinflusst werden können, und die praxisrelevante Interventionen zu deren Veränderung entwickelt haben.SchlussfolgerungFür eine fundierte Untersuchung der Behandlungserwartung sollten in klinischen Studien valide und reliable Messverfahren verwendet werden. Weitere Studien sollten sich mit Interventionsmöglichkeiten auseinandersetzen, damit Behandlungserwartungen auch in die klinische Standardbehandlung einbezogen werden können.

AB - HintergrundPräoperative Behandlungserwartungen haben einen deutlichen Einfluss auf die postoperativen Schmerzen und Behandlungsergebnisse. Positive Erwartungen sind ein wichtiger Mechanismus von Placeboeffekten und negative Erwartungen ein wichtiger Mechanismus von Noceboeffekten.FragestellungWelchen Einfluss haben Behandlungserwartungen, wie werden diese im klinischen Setting erhoben und wie können diese Erkenntnisse in der klinischen Praxis umgesetzt werden?Material und MethodenEs wurde eine Literatursuche für klinische Studien mit den Schlagwörtern „expectation“ AND („postoperative“ OR „surgery“) durchgeführt. Ausgewählt wurden alle aktuellen englischen und deutschen Artikel. Zusätzlich wurden die Literaturverzeichnisse der gefundenen Artikel untersucht und mit aufgenommen.ErgebnisseInsgesamt 158 Artikel wurden gefunden, von denen 49 Artikel Erwartungen erheben und ein postoperatives Behandlungsergebnis einbeziehen. Die meisten Artikel untersuchen Erwartungen in der Baseline-Erhebung, um nachzuweisen, dass sich Gruppen in Gruppenvergleichen präoperativ nicht voneinander unterscheiden. Die Studien, die den Einfluss von Erwartungen prospektiv untersuchen, verwenden sehr unterschiedliche Messverfahren, um das Konstrukt „Erwartung“ zu erheben. Somit ist ein Vergleich zwischen den Studien schwer möglich. Es gibt wenige Studien, die untersuchen, ob und wie die Erwartungen perioperativ beeinflusst werden können, und die praxisrelevante Interventionen zu deren Veränderung entwickelt haben.SchlussfolgerungFür eine fundierte Untersuchung der Behandlungserwartung sollten in klinischen Studien valide und reliable Messverfahren verwendet werden. Weitere Studien sollten sich mit Interventionsmöglichkeiten auseinandersetzen, damit Behandlungserwartungen auch in die klinische Standardbehandlung einbezogen werden können.

U2 - 10.1007/s00482-021-00575-0

DO - 10.1007/s00482-021-00575-0

M3 - SCORING: Review

C2 - 34459995

VL - 36

SP - 157

EP - 165

JO - SCHMERZ

JF - SCHMERZ

SN - 0932-433X

IS - 3

ER -