Vergleich einer elektronischen (Peri-Probe) und einer manuellen Parodontalsonde im klinischen Einsatz
Standard
Vergleich einer elektronischen (Peri-Probe) und einer manuellen Parodontalsonde im klinischen Einsatz. / Schmage, Petra; Nergiz, Ibrahim; Platzer, Ursula.
in: Zahnarzt Magazin, Jahrgang 4, 1997, S. 48-52.Publikationen: SCORING: Beitrag in Fachzeitschrift/Zeitung › SCORING: Zeitschriftenaufsatz › Forschung
Harvard
Schmage, P, Nergiz, I & Platzer, U 1997, 'Vergleich einer elektronischen (Peri-Probe) und einer manuellen Parodontalsonde im klinischen Einsatz', Zahnarzt Magazin, Jg. 4, S. 48-52.
APA
Schmage, P., Nergiz, I., & Platzer, U. (1997). Vergleich einer elektronischen (Peri-Probe) und einer manuellen Parodontalsonde im klinischen Einsatz. Zahnarzt Magazin, 4, 48-52.
Vancouver
Schmage P, Nergiz I, Platzer U. Vergleich einer elektronischen (Peri-Probe) und einer manuellen Parodontalsonde im klinischen Einsatz. Zahnarzt Magazin. 1997;4:48-52.
Bibtex
@article{54c19790efc14b1680f5df98cf532cb6,
title = "Vergleich einer elektronischen (Peri-Probe) und einer manuellen Parodontalsonde im klinischen Einsatz",
author = "Petra Schmage and Ibrahim Nergiz and Ursula Platzer",
year = "1997",
language = "Deutsch",
volume = "4",
pages = "48--52",
}
RIS
TY - JOUR
T1 - Vergleich einer elektronischen (Peri-Probe) und einer manuellen Parodontalsonde im klinischen Einsatz
AU - Schmage, Petra
AU - Nergiz, Ibrahim
AU - Platzer, Ursula
PY - 1997
Y1 - 1997
M3 - SCORING: Zeitschriftenaufsatz
VL - 4
SP - 48
EP - 52
ER -
