Update intravenöse Lysetherapie

Standard

Update intravenöse Lysetherapie : Die REVISION-Studie. / Schultheiss, Maximilian; Spitzer, Martin; Hattenbach, Lars-Olof; Poli, Sven.

in: OPHTHALMOLOGE, Jahrgang 118, Nr. 11, 11.2021, S. 1107-1112.

Publikationen: SCORING: Beitrag in Fachzeitschrift/ZeitungSCORING: ReviewForschung

Harvard

APA

Vancouver

Bibtex

@article{67859dfc3b1245cb8ba7c1d386dd8f36,
title = "Update intraven{\"o}se Lysetherapie: Die REVISION-Studie",
abstract = "HintergrundBis heute existiert keine evidenzbasierte Therapie des akuten, retinalen nichtarteriitischen Zentralarterienverschlusses (ZAV). In Anbetracht der begrenzten retinalen Isch{\"a}mietoleranz und der aktuellen Studienlage werden zunehmende Erwartungen in die fr{\"u}he intraven{\"o}se Thrombolyse innerhalb 4,5 h nach Symptombeginn gesetzt.ZielDa die rechtzeitige Reperfusion derzeit die einzige m{\"o}glicherweise wirksame Therapie des Zentralarterienverschlusses darstellt, wird das aktuelle Wissen in Bezug auf die Effektivit{\"a}t und die Sicherheit der intraven{\"o}sen Thrombolyse bei ZAV vermittelt. Auf der Basis dieser Daten startet in K{\"u}rze die deutschlandweite, prospektive, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie REVISION (Early REperfusion Therapy with Intravenous Alteplase for Recovery of VISION in Acute Central Retinal Artery Occlusion), welche die fr{\"u}he intraven{\"o}se Thrombolyse als Therapie f{\"u}r den akuten nichtarteriitischen ZAV untersuchen wird. Die Vorstellung der Haupteinschlusskriterien soll es jedem Ophthalmologen erm{\"o}glichen, geeignete Patienten zu identifizieren und – sofern in r{\"a}umlicher N{\"a}he – an ein REVISION-Studienzentrum zu {\"u}berweisen.SchlussfolgerungenDie Effektivit{\"a}t der Lysetherapie ist beim akuten isch{\"a}mischen Schlaganfall zeitabh{\"a}ngig. Anzunehmen ist dies auch beim ZAV, allerdings ist der Beweis f{\"u}r die Wirksamkeit der Thrombolyse hier noch zu erbringen. Bis dahin sollte der Leitsatz „Time is Retina“ gelten und die Thrombolyse idealerweise im Rahmen einer randomisierten Studie (wie REVISION) erfolgen. Andere Therapieans{\"a}tze, wie z. B. eine Parazentese, sind nach der aktuellen Studienlage nicht indiziert.",
author = "Maximilian Schultheiss and Martin Spitzer and Lars-Olof Hattenbach and Sven Poli",
note = "{\textcopyright} 2021. Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.",
year = "2021",
month = nov,
doi = "10.1007/s00347-021-01467-5",
language = "Deutsch",
volume = "118",
pages = "1107--1112",
journal = "OPHTHALMOLOGE",
issn = "0941-293X",
publisher = "Springer",
number = "11",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Update intravenöse Lysetherapie

T2 - Die REVISION-Studie

AU - Schultheiss, Maximilian

AU - Spitzer, Martin

AU - Hattenbach, Lars-Olof

AU - Poli, Sven

N1 - © 2021. Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.

PY - 2021/11

Y1 - 2021/11

N2 - HintergrundBis heute existiert keine evidenzbasierte Therapie des akuten, retinalen nichtarteriitischen Zentralarterienverschlusses (ZAV). In Anbetracht der begrenzten retinalen Ischämietoleranz und der aktuellen Studienlage werden zunehmende Erwartungen in die frühe intravenöse Thrombolyse innerhalb 4,5 h nach Symptombeginn gesetzt.ZielDa die rechtzeitige Reperfusion derzeit die einzige möglicherweise wirksame Therapie des Zentralarterienverschlusses darstellt, wird das aktuelle Wissen in Bezug auf die Effektivität und die Sicherheit der intravenösen Thrombolyse bei ZAV vermittelt. Auf der Basis dieser Daten startet in Kürze die deutschlandweite, prospektive, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie REVISION (Early REperfusion Therapy with Intravenous Alteplase for Recovery of VISION in Acute Central Retinal Artery Occlusion), welche die frühe intravenöse Thrombolyse als Therapie für den akuten nichtarteriitischen ZAV untersuchen wird. Die Vorstellung der Haupteinschlusskriterien soll es jedem Ophthalmologen ermöglichen, geeignete Patienten zu identifizieren und – sofern in räumlicher Nähe – an ein REVISION-Studienzentrum zu überweisen.SchlussfolgerungenDie Effektivität der Lysetherapie ist beim akuten ischämischen Schlaganfall zeitabhängig. Anzunehmen ist dies auch beim ZAV, allerdings ist der Beweis für die Wirksamkeit der Thrombolyse hier noch zu erbringen. Bis dahin sollte der Leitsatz „Time is Retina“ gelten und die Thrombolyse idealerweise im Rahmen einer randomisierten Studie (wie REVISION) erfolgen. Andere Therapieansätze, wie z. B. eine Parazentese, sind nach der aktuellen Studienlage nicht indiziert.

AB - HintergrundBis heute existiert keine evidenzbasierte Therapie des akuten, retinalen nichtarteriitischen Zentralarterienverschlusses (ZAV). In Anbetracht der begrenzten retinalen Ischämietoleranz und der aktuellen Studienlage werden zunehmende Erwartungen in die frühe intravenöse Thrombolyse innerhalb 4,5 h nach Symptombeginn gesetzt.ZielDa die rechtzeitige Reperfusion derzeit die einzige möglicherweise wirksame Therapie des Zentralarterienverschlusses darstellt, wird das aktuelle Wissen in Bezug auf die Effektivität und die Sicherheit der intravenösen Thrombolyse bei ZAV vermittelt. Auf der Basis dieser Daten startet in Kürze die deutschlandweite, prospektive, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie REVISION (Early REperfusion Therapy with Intravenous Alteplase for Recovery of VISION in Acute Central Retinal Artery Occlusion), welche die frühe intravenöse Thrombolyse als Therapie für den akuten nichtarteriitischen ZAV untersuchen wird. Die Vorstellung der Haupteinschlusskriterien soll es jedem Ophthalmologen ermöglichen, geeignete Patienten zu identifizieren und – sofern in räumlicher Nähe – an ein REVISION-Studienzentrum zu überweisen.SchlussfolgerungenDie Effektivität der Lysetherapie ist beim akuten ischämischen Schlaganfall zeitabhängig. Anzunehmen ist dies auch beim ZAV, allerdings ist der Beweis für die Wirksamkeit der Thrombolyse hier noch zu erbringen. Bis dahin sollte der Leitsatz „Time is Retina“ gelten und die Thrombolyse idealerweise im Rahmen einer randomisierten Studie (wie REVISION) erfolgen. Andere Therapieansätze, wie z. B. eine Parazentese, sind nach der aktuellen Studienlage nicht indiziert.

U2 - 10.1007/s00347-021-01467-5

DO - 10.1007/s00347-021-01467-5

M3 - SCORING: Review

C2 - 34351478

VL - 118

SP - 1107

EP - 1112

JO - OPHTHALMOLOGE

JF - OPHTHALMOLOGE

SN - 0941-293X

IS - 11

ER -