PortalPublikationenKrise als Chance?! …

Krise als Chance?! …

Standard

Krise als Chance?! …. / Heuer, Imke; Schulz, Gwen; Bock, Thomas; Mahlke, Candelaria.

in: NERVENHEILKUNDE, Jahrgang 40, Nr. 09, 31.08.2021, S. 712-717.

Publikationen: SCORING: Beitrag in Fachzeitschrift/Zeitung › SCORING: Zeitschriftenaufsatz › Forschung › Begutachtung

Harvard

Heuer, I, Schulz, G, Bock, T & Mahlke, C 2021, 'Krise als Chance?! …', NERVENHEILKUNDE, Jg. 40, Nr. 09, S. 712-717. https://doi.org/10.1055/a-1547-8643

APA

Heuer, I., Schulz, G., Bock, T., & Mahlke, C. (2021). Krise als Chance?! …. NERVENHEILKUNDE, 40(09), 712-717. https://doi.org/10.1055/a-1547-8643

Vancouver

Heuer I, Schulz G, Bock T, Mahlke C. Krise als Chance?! …. NERVENHEILKUNDE. 2021 Aug 31;40(09):712-717. https://doi.org/10.1055/a-1547-8643

Bibtex

@article{c81042e9ef7445619344dbba5bfe082b,
title = "Krise als Chance?! …",
abstract = "Krise als Chance?! – Das klingt nach neoliberaler Rhetorik. Dennoch kann diese Sichtweise konstruktiv und emanzipatorisch sein, wenn die Krise nicht allein dem einzelnen Menschen zugeschrieben, sondern der kritische Zustand der Gesellschaft insgesamt betrachtet wird. Unser Artikel diskutiert die Zusammenh{\"a}nge zwischen pers{\"o}nlichen seelischen Ersch{\"u}tterungenund der Krise des psychiatrischen Versorgungssystems. Wie wir zeigen, kann die aktuelle Zuspitzung ein Wendepunkt zu neuen kreativen Wegen sein. Hier lohnt ein Blick auf niedrigschwellige partizipative Projekte in au{\ss}ereurop{\"a}ischen L{\"a}ndern. Aber auch Peer-Konzepte, die die Expertise von Menschen einbeziehen, die psychische Krisen erlebt haben, sind vielversprechend. Peer-Begleiter k{\"o}nnen dazu beitragen, stigmatisierende Vorstellungen {\"u}ber psychiatrische Diagnosen abzubauen. Zugleich d{\"u}rfen sie nicht als „Reparaturbetrieb” des Systems instrumentalisiert werden. N{\"o}tig ist ein struktureller Wandel, der allen Mitarbeitenden erm{\"o}glicht, zu eigenen Krisen und Br{\"u}chen zu stehen. W{\"u}nschenswert sind zudem ein Ausbau trialogischer Projekte und eine gleichberechtigte Teilhabe von Peers auf allen Ebenen der Forschung und Versorgung.",
author = "Imke Heuer and Gwen Schulz and Thomas Bock and Candelaria Mahlke",
year = "2021",
month = aug,
day = "31",
doi = "10.1055/a-1547-8643",
language = "Deutsch",
volume = "40",
pages = "712--717",
journal = "NERVENHEILKUNDE",
issn = "0722-1541",
publisher = "Schattauer",
number = "09",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Krise als Chance?! …

AU - Heuer, Imke

AU - Schulz, Gwen

AU - Bock, Thomas

AU - Mahlke, Candelaria

PY - 2021/8/31

Y1 - 2021/8/31

N2 - Krise als Chance?! – Das klingt nach neoliberaler Rhetorik. Dennoch kann diese Sichtweise konstruktiv und emanzipatorisch sein, wenn die Krise nicht allein dem einzelnen Menschen zugeschrieben, sondern der kritische Zustand der Gesellschaft insgesamt betrachtet wird. Unser Artikel diskutiert die Zusammenhänge zwischen persönlichen seelischen Erschütterungenund der Krise des psychiatrischen Versorgungssystems. Wie wir zeigen, kann die aktuelle Zuspitzung ein Wendepunkt zu neuen kreativen Wegen sein. Hier lohnt ein Blick auf niedrigschwellige partizipative Projekte in außereuropäischen Ländern. Aber auch Peer-Konzepte, die die Expertise von Menschen einbeziehen, die psychische Krisen erlebt haben, sind vielversprechend. Peer-Begleiter können dazu beitragen, stigmatisierende Vorstellungen über psychiatrische Diagnosen abzubauen. Zugleich dürfen sie nicht als „Reparaturbetrieb” des Systems instrumentalisiert werden. Nötig ist ein struktureller Wandel, der allen Mitarbeitenden ermöglicht, zu eigenen Krisen und Brüchen zu stehen. Wünschenswert sind zudem ein Ausbau trialogischer Projekte und eine gleichberechtigte Teilhabe von Peers auf allen Ebenen der Forschung und Versorgung.

AB - Krise als Chance?! – Das klingt nach neoliberaler Rhetorik. Dennoch kann diese Sichtweise konstruktiv und emanzipatorisch sein, wenn die Krise nicht allein dem einzelnen Menschen zugeschrieben, sondern der kritische Zustand der Gesellschaft insgesamt betrachtet wird. Unser Artikel diskutiert die Zusammenhänge zwischen persönlichen seelischen Erschütterungenund der Krise des psychiatrischen Versorgungssystems. Wie wir zeigen, kann die aktuelle Zuspitzung ein Wendepunkt zu neuen kreativen Wegen sein. Hier lohnt ein Blick auf niedrigschwellige partizipative Projekte in außereuropäischen Ländern. Aber auch Peer-Konzepte, die die Expertise von Menschen einbeziehen, die psychische Krisen erlebt haben, sind vielversprechend. Peer-Begleiter können dazu beitragen, stigmatisierende Vorstellungen über psychiatrische Diagnosen abzubauen. Zugleich dürfen sie nicht als „Reparaturbetrieb” des Systems instrumentalisiert werden. Nötig ist ein struktureller Wandel, der allen Mitarbeitenden ermöglicht, zu eigenen Krisen und Brüchen zu stehen. Wünschenswert sind zudem ein Ausbau trialogischer Projekte und eine gleichberechtigte Teilhabe von Peers auf allen Ebenen der Forschung und Versorgung.

U2 - 10.1055/a-1547-8643

DO - 10.1055/a-1547-8643

M3 - SCORING: Zeitschriftenaufsatz

VL - 40

SP - 712

EP - 717

JO - NERVENHEILKUNDE

JF - NERVENHEILKUNDE

SN - 0722-1541

IS - 09

ER -