Etablierte Klassifikationssysteme der posterioren Malleolus-Fraktur

Standard

Etablierte Klassifikationssysteme der posterioren Malleolus-Fraktur : Eine systematische Literaturübersicht. / Müller, Elena; Terstegen, Julia; Kleinertz, Holger; Weel, Hanneke; Frosch, Karl-Heinz; Barg, Alexej; Schlickewei, Carsten.

in: UNFALLCHIRURGIE, Jahrgang 126, Nr. 5, 05.2023, S. 387-398.

Publikationen: SCORING: Beitrag in Fachzeitschrift/ZeitungSCORING: ReviewForschung

Harvard

APA

Vancouver

Bibtex

@article{1f53eb5f0d0849789a6e830f3265f2b9,
title = "Etablierte Klassifikationssysteme der posterioren Malleolus-Fraktur: Eine systematische Literatur{\"u}bersicht",
abstract = "HintergrundFrakturen des posterioren Malleolus finden sich bei fast 50 % aller Sprunggelenkfrakturen. Die hohe klinische Relevanz dieser Gelenkfrakturen erkl{\"a}rt sich durch das deutlich schlechtere klinische sowie funktionelle Outcome. Bis heute mangelt es an einer einheitlichen Lehrmeinung bez{\"u}glich Klassifikation und Behandlung dieser Frakturen.Ziel der ArbeitIntention dieser Arbeit war eine systematische Literatur{\"u}bersicht {\"u}ber klinische Studien, welche posteriore Malleolus-Frakturen untersucht und mit einer der 3 etablierten Klassifikationen nach Haraguchi, Bartonicek/Rammelt oder Mason klassifiziert haben.Material und MethodenDie Datenbank PubMed wurde vollst{\"a}ndig am 01.07.2021 durchsucht. Nur Publikationen in englischer und deutscher Sprache wurden eingeschlossen. Die systematische Literatursuche wurde entsprechend den aktuellen Kriterien von „Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analyses“ (PRISMA) durchgef{\"u}hrt. Die methodologische Qualit{\"a}t der eingeschlossenen Studien wurde anhand des modifizierten Coleman-Scores quantifiziert.ErgebnisseInsgesamt 27 Studien mit insgesamt 2220 Patienten konnten in die systematische Literatur{\"u}bersicht eingeschlossen werden. Trimalleolarfrakturen zeigten dabei eine deutlich ung{\"u}nstigere Prognose als andere OSG-Frakturen. Prognostisch entscheidend f{\"u}r das klinische Outcome war v. a. die Qualit{\"a}t der Reposition.DiskussionKeine der 3 untersuchten Klassifikationen konnte sich bisher in der Fachliteratur durchsetzen. Speziell im Hinblick auf einen ableitbaren Therapiealgorithmus oder auf eine Prognose hinsichtlich des Outcome sind die untersuchten Klassifikationen schwach oder nicht zu verwenden. Einzig die Klassifikation nach Bartonicek/Rammelt ist geeignet, sich aufgrund des ableitbaren Therapiealgorithmus in der Literatur sowie im klinischen Alltag durchzusetzen.",
author = "Elena M{\"u}ller and Julia Terstegen and Holger Kleinertz and Hanneke Weel and Karl-Heinz Frosch and Alexej Barg and Carsten Schlickewei",
note = "{\textcopyright} 2022. The Author(s).",
year = "2023",
month = may,
doi = "10.1007/s00113-022-01162-3",
language = "Deutsch",
volume = "126",
pages = "387--398",
journal = "UNFALLCHIRURGIE",
issn = "2731-7021",
publisher = "Springer Medizin",
number = "5",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Etablierte Klassifikationssysteme der posterioren Malleolus-Fraktur

T2 - Eine systematische Literaturübersicht

AU - Müller, Elena

AU - Terstegen, Julia

AU - Kleinertz, Holger

AU - Weel, Hanneke

AU - Frosch, Karl-Heinz

AU - Barg, Alexej

AU - Schlickewei, Carsten

N1 - © 2022. The Author(s).

PY - 2023/5

Y1 - 2023/5

N2 - HintergrundFrakturen des posterioren Malleolus finden sich bei fast 50 % aller Sprunggelenkfrakturen. Die hohe klinische Relevanz dieser Gelenkfrakturen erklärt sich durch das deutlich schlechtere klinische sowie funktionelle Outcome. Bis heute mangelt es an einer einheitlichen Lehrmeinung bezüglich Klassifikation und Behandlung dieser Frakturen.Ziel der ArbeitIntention dieser Arbeit war eine systematische Literaturübersicht über klinische Studien, welche posteriore Malleolus-Frakturen untersucht und mit einer der 3 etablierten Klassifikationen nach Haraguchi, Bartonicek/Rammelt oder Mason klassifiziert haben.Material und MethodenDie Datenbank PubMed wurde vollständig am 01.07.2021 durchsucht. Nur Publikationen in englischer und deutscher Sprache wurden eingeschlossen. Die systematische Literatursuche wurde entsprechend den aktuellen Kriterien von „Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analyses“ (PRISMA) durchgeführt. Die methodologische Qualität der eingeschlossenen Studien wurde anhand des modifizierten Coleman-Scores quantifiziert.ErgebnisseInsgesamt 27 Studien mit insgesamt 2220 Patienten konnten in die systematische Literaturübersicht eingeschlossen werden. Trimalleolarfrakturen zeigten dabei eine deutlich ungünstigere Prognose als andere OSG-Frakturen. Prognostisch entscheidend für das klinische Outcome war v. a. die Qualität der Reposition.DiskussionKeine der 3 untersuchten Klassifikationen konnte sich bisher in der Fachliteratur durchsetzen. Speziell im Hinblick auf einen ableitbaren Therapiealgorithmus oder auf eine Prognose hinsichtlich des Outcome sind die untersuchten Klassifikationen schwach oder nicht zu verwenden. Einzig die Klassifikation nach Bartonicek/Rammelt ist geeignet, sich aufgrund des ableitbaren Therapiealgorithmus in der Literatur sowie im klinischen Alltag durchzusetzen.

AB - HintergrundFrakturen des posterioren Malleolus finden sich bei fast 50 % aller Sprunggelenkfrakturen. Die hohe klinische Relevanz dieser Gelenkfrakturen erklärt sich durch das deutlich schlechtere klinische sowie funktionelle Outcome. Bis heute mangelt es an einer einheitlichen Lehrmeinung bezüglich Klassifikation und Behandlung dieser Frakturen.Ziel der ArbeitIntention dieser Arbeit war eine systematische Literaturübersicht über klinische Studien, welche posteriore Malleolus-Frakturen untersucht und mit einer der 3 etablierten Klassifikationen nach Haraguchi, Bartonicek/Rammelt oder Mason klassifiziert haben.Material und MethodenDie Datenbank PubMed wurde vollständig am 01.07.2021 durchsucht. Nur Publikationen in englischer und deutscher Sprache wurden eingeschlossen. Die systematische Literatursuche wurde entsprechend den aktuellen Kriterien von „Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analyses“ (PRISMA) durchgeführt. Die methodologische Qualität der eingeschlossenen Studien wurde anhand des modifizierten Coleman-Scores quantifiziert.ErgebnisseInsgesamt 27 Studien mit insgesamt 2220 Patienten konnten in die systematische Literaturübersicht eingeschlossen werden. Trimalleolarfrakturen zeigten dabei eine deutlich ungünstigere Prognose als andere OSG-Frakturen. Prognostisch entscheidend für das klinische Outcome war v. a. die Qualität der Reposition.DiskussionKeine der 3 untersuchten Klassifikationen konnte sich bisher in der Fachliteratur durchsetzen. Speziell im Hinblick auf einen ableitbaren Therapiealgorithmus oder auf eine Prognose hinsichtlich des Outcome sind die untersuchten Klassifikationen schwach oder nicht zu verwenden. Einzig die Klassifikation nach Bartonicek/Rammelt ist geeignet, sich aufgrund des ableitbaren Therapiealgorithmus in der Literatur sowie im klinischen Alltag durchzusetzen.

U2 - 10.1007/s00113-022-01162-3

DO - 10.1007/s00113-022-01162-3

M3 - SCORING: Review

C2 - 35394158

VL - 126

SP - 387

EP - 398

JO - UNFALLCHIRURGIE

JF - UNFALLCHIRURGIE

SN - 2731-7021

IS - 5

ER -