Das hausärztliche Team in der Forschung - ein Workshop mit Hausärzten, Medizinischen Fachangestellten und wissenschaftlichen Mitarbeitern der universitären Allgemeinmedizin.

Standard

Das hausärztliche Team in der Forschung - ein Workshop mit Hausärzten, Medizinischen Fachangestellten und wissenschaftlichen Mitarbeitern der universitären Allgemeinmedizin. / Barzel, Anne; Scherer, Martin; Gerlach, Ferdinand M; Mergenthal, Karola.

in: ZFA Z Allg Med, Jahrgang 89, 2013, S. 255-260.

Publikationen: SCORING: Beitrag in Fachzeitschrift/ZeitungSCORING: ZeitschriftenaufsatzForschungBegutachtung

Harvard

APA

Vancouver

Bibtex

@article{61961b0daca2471ab6dc5739ba3b2950,
title = "Das haus{\"a}rztliche Team in der Forschung - ein Workshop mit Haus{\"a}rzten, Medizinischen Fachangestellten und wissenschaftlichen Mitarbeitern der universit{\"a}ren Allgemeinmedizin.",
abstract = "Hintergrund: Die Hausarztpraxis steht im Mittelpunkt der Forschung im prim{\"a}r{\"a}rztlichen Bereich. Das Spektrum reicht dabei von der Patientenrekrutierung bis zur Durch- f{\"u}hrung von Interventionen. Unklar ist aber die Aufgaben- verteilung in der Praxis im Rahmen der Forschungsarbeit. Auch ein Diskurs von Haus{\"a}rzten, MFA und wissenschaftli- chen Mitarbeitern der universit{\"a}ren Allgemeinmedizin {\"u}ber Zusammenarbeit, Rollenverteilung und Kompeten- zen fehlt bislang. Ziel des hier vorgestellten Workshops war es, Anforderungen, Rahmenbedingungen und M{\"o}g- lichkeiten der Umsetzung von Forschungsarbeit in der haus{\"a}rztlichen Praxis zu erarbeiten.Methoden: Auf dem DEGAM-Kongress 2011 und am Tag der Allgemeinmedizin in Frankfurt 2012 wurde ein Workshop mit35 Teilnehmern durchgef{\"u}hrt, die in inter- professionell gemischten Kleingruppen die Themen Re- krutierung, Arbeitsteilung und Rahmenbedingungen von Forschungsarbeit in der Hausarztpraxis bearbeiteten. Die Ergebnisse wurden deskriptiv ausgewertet.Ergebnisse: Unter den f{\"u}nf dargestellten Studiendesigns favorisierten die Teilnehmer eindeutig die Interventions- studie. F{\"u}r die Studienteilnahme war der erlebte „Out- put“ deutlich wichtiger als die Honorierung. Als f{\"o}rdernde Faktoren f{\"u}r die Umsetzung von Forschungsprojekten in der Hausarztpraxis benannten die Teilnehmer u.a. klare Strukturen und Absprachen, Wertsch{\"a}tzung und eine ge- meinsam definierte Kommunikation. Schlussfolgerungen: Der Workshop bietet die Chance, die Forschungsarbeit in der haus{\"a}rztlichen Praxis weiter zu entwickeln und den Austausch von Praxisteams und Forschern zu verbessern.",
author = "Anne Barzel and Martin Scherer and Gerlach, {Ferdinand M} and Karola Mergenthal",
year = "2013",
language = "Deutsch",
volume = "89",
pages = "255--260",
journal = "ZFA Z Allg Med",
issn = "1433-6251",
publisher = "Hippokrates Verlag GmbH",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Das hausärztliche Team in der Forschung - ein Workshop mit Hausärzten, Medizinischen Fachangestellten und wissenschaftlichen Mitarbeitern der universitären Allgemeinmedizin.

AU - Barzel, Anne

AU - Scherer, Martin

AU - Gerlach, Ferdinand M

AU - Mergenthal, Karola

PY - 2013

Y1 - 2013

N2 - Hintergrund: Die Hausarztpraxis steht im Mittelpunkt der Forschung im primärärztlichen Bereich. Das Spektrum reicht dabei von der Patientenrekrutierung bis zur Durch- führung von Interventionen. Unklar ist aber die Aufgaben- verteilung in der Praxis im Rahmen der Forschungsarbeit. Auch ein Diskurs von Hausärzten, MFA und wissenschaftli- chen Mitarbeitern der universitären Allgemeinmedizin über Zusammenarbeit, Rollenverteilung und Kompeten- zen fehlt bislang. Ziel des hier vorgestellten Workshops war es, Anforderungen, Rahmenbedingungen und Mög- lichkeiten der Umsetzung von Forschungsarbeit in der hausärztlichen Praxis zu erarbeiten.Methoden: Auf dem DEGAM-Kongress 2011 und am Tag der Allgemeinmedizin in Frankfurt 2012 wurde ein Workshop mit35 Teilnehmern durchgeführt, die in inter- professionell gemischten Kleingruppen die Themen Re- krutierung, Arbeitsteilung und Rahmenbedingungen von Forschungsarbeit in der Hausarztpraxis bearbeiteten. Die Ergebnisse wurden deskriptiv ausgewertet.Ergebnisse: Unter den fünf dargestellten Studiendesigns favorisierten die Teilnehmer eindeutig die Interventions- studie. Für die Studienteilnahme war der erlebte „Out- put“ deutlich wichtiger als die Honorierung. Als fördernde Faktoren für die Umsetzung von Forschungsprojekten in der Hausarztpraxis benannten die Teilnehmer u.a. klare Strukturen und Absprachen, Wertschätzung und eine ge- meinsam definierte Kommunikation. Schlussfolgerungen: Der Workshop bietet die Chance, die Forschungsarbeit in der hausärztlichen Praxis weiter zu entwickeln und den Austausch von Praxisteams und Forschern zu verbessern.

AB - Hintergrund: Die Hausarztpraxis steht im Mittelpunkt der Forschung im primärärztlichen Bereich. Das Spektrum reicht dabei von der Patientenrekrutierung bis zur Durch- führung von Interventionen. Unklar ist aber die Aufgaben- verteilung in der Praxis im Rahmen der Forschungsarbeit. Auch ein Diskurs von Hausärzten, MFA und wissenschaftli- chen Mitarbeitern der universitären Allgemeinmedizin über Zusammenarbeit, Rollenverteilung und Kompeten- zen fehlt bislang. Ziel des hier vorgestellten Workshops war es, Anforderungen, Rahmenbedingungen und Mög- lichkeiten der Umsetzung von Forschungsarbeit in der hausärztlichen Praxis zu erarbeiten.Methoden: Auf dem DEGAM-Kongress 2011 und am Tag der Allgemeinmedizin in Frankfurt 2012 wurde ein Workshop mit35 Teilnehmern durchgeführt, die in inter- professionell gemischten Kleingruppen die Themen Re- krutierung, Arbeitsteilung und Rahmenbedingungen von Forschungsarbeit in der Hausarztpraxis bearbeiteten. Die Ergebnisse wurden deskriptiv ausgewertet.Ergebnisse: Unter den fünf dargestellten Studiendesigns favorisierten die Teilnehmer eindeutig die Interventions- studie. Für die Studienteilnahme war der erlebte „Out- put“ deutlich wichtiger als die Honorierung. Als fördernde Faktoren für die Umsetzung von Forschungsprojekten in der Hausarztpraxis benannten die Teilnehmer u.a. klare Strukturen und Absprachen, Wertschätzung und eine ge- meinsam definierte Kommunikation. Schlussfolgerungen: Der Workshop bietet die Chance, die Forschungsarbeit in der hausärztlichen Praxis weiter zu entwickeln und den Austausch von Praxisteams und Forschern zu verbessern.

M3 - SCORING: Zeitschriftenaufsatz

VL - 89

SP - 255

EP - 260

JO - ZFA Z Allg Med

JF - ZFA Z Allg Med

SN - 1433-6251

ER -